Xiaomi Mi 9 Lite vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro Какой лучше взять?

Здравствуйте, мне нужно выбрать телефон, лучше подходящий под критерии: камера (фото и видео), время автономной работы (не надо писать про тёмные обои и тому подобное), чтобы долго прослужил.

По вашим критериям note 8 pro. Он и производительнее
Другое дело, что mediatek (он в 8 pro) хуже оптимизирован под игры (разрабы игр ленивые), а в mi 9 lite snapdragon и он получше. Но это касается лишь пары игр
Amoled выгорают. Еще один плюс к 8 pro, ибо там ips

Ну, по камере Redmi Note 8 Pro, думаю, получше будет. У него и камер больше, и разрешение выше (64 Мп). Да и в целом качество фото/видео вполне достойное.
Впрочем, это основная камера. А вот конкретно фронталка - лучше у Mi 9 Lite.

Едем далее. Игры. Если вы "мобильный геймер", то лучше Mi 9 Lite, так как Большинство игр лучше оптимизировано под Snapdragon, да и греться он меньше будет.

Насчёт времени автономной работы - тут вопрос неоднозначный. Думаю, они примерно на одном уровне будут. У Redmi Note 8 Pro ёмкость аккумулятора побольше, но у Mi 9 Lite зато энергоэффективность получше. А в итоге - примерно одно и тоже получаем по автономности.

Дисплей. Не могу не сказать пару слов про него. У Redmi Note 8 Pro - IPS, а у Mi 9 Lite - Amoled. У некоторых людей от Амоледов устают глаза, начинает болеть голова. Причина в ШИМе (мерцании) Амолед-экранов. В этом плане, IPS лучше.
Конечно, сейчас у некоторых смартфонов появился DC Dimming (не знаю, правда, есть ли он у Mi 9 Lite. У Mi 9 есть, а у Mi 9T и Mi 9 SE его нет). Но DC Dimming - это тоже не панацея, а всего лишь костыль.
Сравните. Проводился тест смартфона с амолед-экраном (точную модель смартфона уже не помню). Сначала замеряли ШИМ без DC Dimming. На небольшой яркости коэффициент пульсации (ШИМ, иначе говоря) был в районе 150-170%. Потом врубили DC Dimming, и замерили снова. И, о чудо, - коэфф. Пульсации упал до 25%. Ура? Неа, не ура. Дело в том, что безопасное значение пульсации по нормам Санпин - до 5%. То есть, даже с DC Dimming, безопасное значение превышено в 5 раз! Для сравнения: у IPS-матриц коэфф. Пульсации на любой яркости не превышает 1%.